背景新聞：日前，《人民日報》以《質量應是企業立身之本》為題，對行業中存在的“低價中標”現象進行了批判。文章稱，在現實中，“部分招標單位在招標環節忽視質量要求，唯價格論，造成中標價低于甚至遠低于成本價。這些以低于成本價中標的企業，為獲取利潤，只能在原材料采購、生產制造等方面壓縮成本，以犧牲產品質量來彌補虧損，從而出現‘劣幣驅逐良幣’現象”。業內一片叫好之聲。

評論：該文章刊發后，網友用“遲發了至少十年”來表達內心的感情。這從一定程度上說明，“最低價中標”制度被扭曲，確實給社會、給企業帶來了不良影響。

“最低價中標”的初衷是最大限度地節約建設資金，使招標人達到最佳投資效益，充分體現公開、公平、公正的市場法則，遏制腐敗蔓延。但在現實中，“最低價中標”卻被不良企業利用，成為了其在競爭中勝出的重要手段。文中稱：“‘低價中標’現象之所以出現，和法律法規執行不嚴、監管機制不完善有一定關系，而從根源上講，是鼓勵優勝劣汰的競爭環境不足導致的。”這一方面使中標者以犧牲產品質量來彌補低價中標帶來的虧損，使建筑產品質量堪憂，另一方面也使守法經營者生存空間被壓縮，研發、創新投入減少，形成“劣幣驅逐良幣”現象，不利于行業的長遠健康發展。

近年來，建筑業在改革中一直在探索完善招投標制度。例如，在技術標、商務標之外，增加信用標。在招投標過程中，技術標為符合性審查，參與投標的企業除商務標滿分為90分外，增加一項信用標，占10分，中標結果取決于最終的“綜合成績”。在招投標中加入信用約束，避免“唯價格論”，讓企業今天的行為為明天的市場負責，可從一定程度上遏制“最低價中標”制度被扭曲。

質量是立身之本。從根本上說，“最低價中標”制度是服務行業發展的基本制度，關系到千千萬萬企業的發展，“最低價中標”導致產品質量不過關甚至釀成安全事故的案例已屢見不鮮，希望國家能夠給予高度重視，盡早改革。

（來源：中國建設報）